d_avaliani: (Default)
Показали погибших боевиков.


d_avaliani: (Default)
Показали погибших боевиков.


d_avaliani: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] m_alexandrov в В случае натовского нападения на Сирию Россия может восстановить военный контроль над Закавказьем

В последнее время в российских политологических кругах развернулась дискуссия о возможной силовой акции России в Закавказье в случае нападения США и их союзников на Сирию или Иран. Еще в декабре прошлого года генерал-лейтенант Юрий Неткачев, который долгое время был заместителем командующего Группы российских войск в Закавказье, заявил, что в случае начала полномасштабной войны США против Ирана, Россия будет искать пути надежного снабжения своей базы в Армении через Грузию. В этой ситуации России придется силовым способом прорвать грузинскую транспортную блокаду и «обеспечивать военными средствами транспортные коридоры, ведущие в Армению". («ИА Регнум» 15.12.2011).

Фактически одновременно о таком сценарии заговорили и в Грузии. Грузинский военный эксперт, главный редактор военно-аналитического журнала «Арсенали» Ираклий Аладашвили заявил, что Россия может открыть «военный коридор через Грузию для снабжения своих военных баз в Армении и российские войска начнут действия в направлении Ахалгори, а из Армении - в направлении Ахалкалаки. («ИА Регнум» 15.12.2011). Чуть позже грузинский политолог Мамука Арешидзе написал о том, что в случае нападения США на Иран Россия пробьет коридор через Грузию в Армению. По его мнению, Россия для обеспечения связи с дислоцированной в Гюмри базой, возможно, осуществит сухопутную военную операцию. С этой целью российские войска попытаются создать коридор из Южной Осетии в армянонаселенный регион Грузии Джавахетию, через Боржоми. «Из всего видно, что российские военные готовятся. К этому добавляется и то, что на сентябрь запланированы сухопутные военные учения "Кавказ-2012", и к этому времени расположенные в регионе российские 149-я и 153-я армии должны быть в полной боевой готовности», - подытожил Арешидзе. («ИА Регнум» 22.01.2012).


Read more... )

d_avaliani: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] m_alexandrov в В случае натовского нападения на Сирию Россия может восстановить военный контроль над Закавказьем

В последнее время в российских политологических кругах развернулась дискуссия о возможной силовой акции России в Закавказье в случае нападения США и их союзников на Сирию или Иран. Еще в декабре прошлого года генерал-лейтенант Юрий Неткачев, который долгое время был заместителем командующего Группы российских войск в Закавказье, заявил, что в случае начала полномасштабной войны США против Ирана, Россия будет искать пути надежного снабжения своей базы в Армении через Грузию. В этой ситуации России придется силовым способом прорвать грузинскую транспортную блокаду и «обеспечивать военными средствами транспортные коридоры, ведущие в Армению". («ИА Регнум» 15.12.2011).

Фактически одновременно о таком сценарии заговорили и в Грузии. Грузинский военный эксперт, главный редактор военно-аналитического журнала «Арсенали» Ираклий Аладашвили заявил, что Россия может открыть «военный коридор через Грузию для снабжения своих военных баз в Армении и российские войска начнут действия в направлении Ахалгори, а из Армении - в направлении Ахалкалаки. («ИА Регнум» 15.12.2011). Чуть позже грузинский политолог Мамука Арешидзе написал о том, что в случае нападения США на Иран Россия пробьет коридор через Грузию в Армению. По его мнению, Россия для обеспечения связи с дислоцированной в Гюмри базой, возможно, осуществит сухопутную военную операцию. С этой целью российские войска попытаются создать коридор из Южной Осетии в армянонаселенный регион Грузии Джавахетию, через Боржоми. «Из всего видно, что российские военные готовятся. К этому добавляется и то, что на сентябрь запланированы сухопутные военные учения "Кавказ-2012", и к этому времени расположенные в регионе российские 149-я и 153-я армии должны быть в полной боевой готовности», - подытожил Арешидзе. («ИА Регнум» 22.01.2012).


Read more... )

d_avaliani: (Default)
SHTURMOVIK

О книге российского летчика, воевавшего в Абхазии в 1993 г.  Там много чего есть - кто бомбил Сухуми, от кого получали приказы, какие уничтожали цели, как их уничтожали - не считаясь с потерями среди гражданских. И много чего еще. 

http://cyxymu.livejournal.com/1230463.html?page=1#comments


http://cyxymu.livejournal.com/1230936.html#cutid1


 
d_avaliani: (Default)
SHTURMOVIK

О книге российского летчика, воевавшего в Абхазии в 1993 г.  Там много чего есть - кто бомбил Сухуми, от кого получали приказы, какие уничтожали цели, как их уничтожали - не считаясь с потерями среди гражданских. И много чего еще. 

http://cyxymu.livejournal.com/1230463.html?page=1#comments


http://cyxymu.livejournal.com/1230936.html#cutid1


 
d_avaliani: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] abkhazeti_dato в Путин организовал "грузинский митинг" :)

На стене «Общества грузин в России» в социальной сети ВКонтакте http://vk.com/club54122

И на московском форуме 

http://massovka.forum2x2.ru/t232-topic

Появилась следующая запись 

«24 июня требуется массовка кавказской национальности для съёмок документального фильма,предпочтение грузинам.Возраст от 16 л.

Можно лица другой национальности,но имеющие внешнее сходство с грузинами.

Занятость до 15-00,оплата по окончании 600р.

Встречаю на выходе из метро Краснопресненская с табличкой

"Светлана-Татьяна" в 11-00.

Запись по тел 89057379026 или на форуме».

А теперь читаем информацию на сайте радиостанции «Эхо Москвы»

СЕГОДНЯ В ГЕОРГИЕВСКОМ СКВЕРЕ МОСКВЫ ПРОЙДЕТ ПИКЕТ ЗА ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ В ГРУЗИИ

24 июня 2012 | 00:02

Его организаторы призывают грузинских граждан проживающих за рубежом принять участие в голосовании. Об этом в интервью радиостанции "Эхо Москвы" сообщила пресс-секретарь инициировавшей акцию организации "Голос Грузии" Дарья Шевченко. 

Акция начнется в 12.30. По мнению организаторов, в ней может принять участие около тысячи человек.

http://www.echo.msk.ru/news/902147-echo.html

Понятно да? - граждане России, собирая тусовку «похожих на грузин», будут выражать беспокойство по поводу выборов в Грузии которые с 2004г., считаются одними из самых прозрачных в мире.

Еще в середине июня собирали грузин на митинг 17 июня
http://vk.com/event39940493
организатор http://vk.com/id175209582
предлагалось 500р плюс подарки
[b]грузины на такой митинг не пошли[/b], и вот уже 24 устроили "документальный фильм",  повысили оплату, и привлекли людей по их мнению "похожих на грузин" :)


А вот и сам митинг "типичных грузин", смотрим фотки и наслаждаемся >>> )

d_avaliani: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] abkhazeti_dato в Путин организовал "грузинский митинг" :)

На стене «Общества грузин в России» в социальной сети ВКонтакте http://vk.com/club54122

И на московском форуме 

http://massovka.forum2x2.ru/t232-topic

Появилась следующая запись 

«24 июня требуется массовка кавказской национальности для съёмок документального фильма,предпочтение грузинам.Возраст от 16 л.

Можно лица другой национальности,но имеющие внешнее сходство с грузинами.

Занятость до 15-00,оплата по окончании 600р.

Встречаю на выходе из метро Краснопресненская с табличкой

"Светлана-Татьяна" в 11-00.

Запись по тел 89057379026 или на форуме».

А теперь читаем информацию на сайте радиостанции «Эхо Москвы»

СЕГОДНЯ В ГЕОРГИЕВСКОМ СКВЕРЕ МОСКВЫ ПРОЙДЕТ ПИКЕТ ЗА ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ В ГРУЗИИ

24 июня 2012 | 00:02

Его организаторы призывают грузинских граждан проживающих за рубежом принять участие в голосовании. Об этом в интервью радиостанции "Эхо Москвы" сообщила пресс-секретарь инициировавшей акцию организации "Голос Грузии" Дарья Шевченко. 

Акция начнется в 12.30. По мнению организаторов, в ней может принять участие около тысячи человек.

http://www.echo.msk.ru/news/902147-echo.html

Понятно да? - граждане России, собирая тусовку «похожих на грузин», будут выражать беспокойство по поводу выборов в Грузии которые с 2004г., считаются одними из самых прозрачных в мире.

Еще в середине июня собирали грузин на митинг 17 июня
http://vk.com/event39940493
организатор http://vk.com/id175209582
предлагалось 500р плюс подарки
[b]грузины на такой митинг не пошли[/b], и вот уже 24 устроили "документальный фильм",  повысили оплату, и привлекли людей по их мнению "похожих на грузин" :)


А вот и сам митинг "типичных грузин", смотрим фотки и наслаждаемся >>> )

d_avaliani: (Default)


Посол США в России Майкл Макфол официально подтвердил то, что и так все знали - с момента прихода администрации  Обамы Кремль пытался с ней банально торговаться, в том числе по вопросу Грузии.

Как говорил Майкл Макфол на встрече со студентами ГУ-ВШЭ, три года назад российские власти часто решали вопросы таким образом: "Хотите договориться по Ирану? Уступите по Грузии. Хотите договориться по ПРО в Европе? Уступите по Центральной Азии. Хотите договориться по Северной Корее? Мы можем договориться, если вы не будете поднимать тему демократии и прав человека".

С точки зрения грузинской внутренней политики самое важное в этой новости  - что уже после войны 2008-го года Москва не считала свои задачи в Грузии выполненными. И пыталась получить от Вашингтона добро на некие действия в Грузии. Читай - смену режима.

Излюбленный аргумент  наших оппов и прочих бидзиноэкспертов - что в августе 2008 Россия получила все что хотела, сейчас от Грузии ей ничего не надо, а Саакашвили ее даже устраивает, ибо с ним можно не договариваться. Вот придет какой-нибудь Бидзина, тогда другое дело. Это примитивную разводку для лохов разоблачил именно Макфол своими неожиданными откровениями. Оказывается Кремлю от Грузии еще как надо, ради нее он даже готов пойти против Ирана. 

Но это не самое главное. Тут вопрос стоит более глобально - чем США готовы поступитсья ради "перезагрузки" на постсовестком пространстве? В первую встречу Обамы с Путиным в 2009 году, в колоритной компании самовара, сапога и лакея в красной рубашке, Путин долго объяснял американскому президенту наличие неких особых интересов России в постсовке и необходимость их уважать. Что ответил конкретно Обама, неизвестно. Но последующее развитие событий наводит не некие соображения. 

Пару лет назад у меня сформировалось чисто субъективное ощущение, что между Обамой и Путиным некая договоренность  все же была достигнута.  В частности, Вашингтон согласен, что Россия может делать в пост-совке все, что ее душе угодно, но НЕВОЕННЫМИ и НЕСИЛОВЫМИ методами. Против таковых Америка будет возражать и будет этому всяким образом мешать.  

На эти мысли наводит в частности отстраненность США от смены власти в Украине, в результате чего эта страна резко поменяла внешнеполитический вектор. А также от событий в Кыргызстане, где у Вашингтона вполне конкретный и осязаемый интерес - база Манас. Понятно, что особых ресурсов влиять на ситуацию в этих странах у США не было. Но администрация даже не  пыталась хоть как-то обозначить свою позицию или более активно включиться в процессы. 

В пользу теории о негласном пакте говорит и поведение американцев в Грузии - "равноудаленность" американского посольства от действующих политических сил,   и оказание абсолютно равных "знаков внимания" как действующей власти, взявшей курс на евроатлантическую интеграцию, так и новому лидеру оппозиции - олигарху Бидзине Иванишвили с плохо скрываемой пророссийской ориентацией. 

Кроме того, ограничиваясь чисто риторической поддержкой Грузии в конфликте с Россией, США все же не публично, но резко вмешались, когда в Грузии произошли несколько терактов, следы которых явно вели к России (данные американских источников). Как-никак - нарушение пакта. 

Наивно полагать, что американцы не понимают, кто такой Иванившвили  и что за интересы он представляет. Все всё понимают,  однако складывается впечатление, что действующей демократической администрации либо все равно, останется ли Грузия союзником США или вернется на российскую "орбиту", либо ее даже устраивает смена власти в Грузии, которая позволит отложить в долгий ящик вопрос российско-грузинского конфликта, и избавиться таким образом от ненужной головной боли, когда вокруг столько нерешенных глобальных вопросов.  
  
d_avaliani: (Default)


Посол США в России Майкл Макфол официально подтвердил то, что и так все знали - с момента прихода администрации  Обамы Кремль пытался с ней банально торговаться, в том числе по вопросу Грузии.

Как говорил Майкл Макфол на встрече со студентами ГУ-ВШЭ, три года назад российские власти часто решали вопросы таким образом: "Хотите договориться по Ирану? Уступите по Грузии. Хотите договориться по ПРО в Европе? Уступите по Центральной Азии. Хотите договориться по Северной Корее? Мы можем договориться, если вы не будете поднимать тему демократии и прав человека".

С точки зрения грузинской внутренней политики самое важное в этой новости  - что уже после войны 2008-го года Москва не считала свои задачи в Грузии выполненными. И пыталась получить от Вашингтона добро на некие действия в Грузии. Читай - смену режима.

Излюбленный аргумент  наших оппов и прочих бидзиноэкспертов - что в августе 2008 Россия получила все что хотела, сейчас от Грузии ей ничего не надо, а Саакашвили ее даже устраивает, ибо с ним можно не договариваться. Вот придет какой-нибудь Бидзина, тогда другое дело. Это примитивную разводку для лохов разоблачил именно Макфол своими неожиданными откровениями. Оказывается Кремлю от Грузии еще как надо, ради нее он даже готов пойти против Ирана. 

Но это не самое главное. Тут вопрос стоит более глобально - чем США готовы поступитсья ради "перезагрузки" на постсовестком пространстве? В первую встречу Обамы с Путиным в 2009 году, в колоритной компании самовара, сапога и лакея в красной рубашке, Путин долго объяснял американскому президенту наличие неких особых интересов России в постсовке и необходимость их уважать. Что ответил конкретно Обама, неизвестно. Но последующее развитие событий наводит не некие соображения. 

Пару лет назад у меня сформировалось чисто субъективное ощущение, что между Обамой и Путиным некая договоренность  все же была достигнута.  В частности, Вашингтон согласен, что Россия может делать в пост-совке все, что ее душе угодно, но НЕВОЕННЫМИ и НЕСИЛОВЫМИ методами. Против таковых Америка будет возражать и будет этому всяким образом мешать.  

На эти мысли наводит в частности отстраненность США от смены власти в Украине, в результате чего эта страна резко поменяла внешнеполитический вектор. А также от событий в Кыргызстане, где у Вашингтона вполне конкретный и осязаемый интерес - база Манас. Понятно, что особых ресурсов влиять на ситуацию в этих странах у США не было. Но администрация даже не  пыталась хоть как-то обозначить свою позицию или более активно включиться в процессы. 

В пользу теории о негласном пакте говорит и поведение американцев в Грузии - "равноудаленность" американского посольства от действующих политических сил,   и оказание абсолютно равных "знаков внимания" как действующей власти, взявшей курс на евроатлантическую интеграцию, так и новому лидеру оппозиции - олигарху Бидзине Иванишвили с плохо скрываемой пророссийской ориентацией. 

Кроме того, ограничиваясь чисто риторической поддержкой Грузии в конфликте с Россией, США все же не публично, но резко вмешались, когда в Грузии произошли несколько терактов, следы которых явно вели к России (данные американских источников). Как-никак - нарушение пакта. 

Наивно полагать, что американцы не понимают, кто такой Иванившвили  и что за интересы он представляет. Все всё понимают,  однако складывается впечатление, что действующей демократической администрации либо все равно, останется ли Грузия союзником США или вернется на российскую "орбиту", либо ее даже устраивает смена власти в Грузии, которая позволит отложить в долгий ящик вопрос российско-грузинского конфликта, и избавиться таким образом от ненужной головной боли, когда вокруг столько нерешенных глобальных вопросов.  
  
d_avaliani: (Default)
...по кличке Тома-Гробарь (могильщик) изволил выразиться, что типа Абхазия и ЮО заслуживают независимости (не то что Косово), и что якобы парламент скоро рассмотроит вопрос их признания... 

Что тут сказать? На самом деле хрен они кого-нибудь признают. В первую очередь потому, что в этом случае придется навсегда забыть об Евросоюзе. Без которого Сербии никогда не выбраться из той задницы, в которую ее загнали Слобо и компания. Сам Николич  и его избиратели это прекрасно понимают. Не зря ведь "бывыший националист" обещал "продолжать путь в Европу".

Ну а другое дело - маленький словесный подарочек Путину В.В. Это - всегда пожалуйста. Обещать рассмотреть - не значит сделать. Даже не значит - попытаться. А за одно такое заявление может что-то материальное от российских братушек и перепадет.
d_avaliani: (Default)
...по кличке Тома-Гробарь (могильщик) изволил выразиться, что типа Абхазия и ЮО заслуживают независимости (не то что Косово), и что якобы парламент скоро рассмотроит вопрос их признания... 

Что тут сказать? На самом деле хрен они кого-нибудь признают. В первую очередь потому, что в этом случае придется навсегда забыть об Евросоюзе. Без которого Сербии никогда не выбраться из той задницы, в которую ее загнали Слобо и компания. Сам Николич  и его избиратели это прекрасно понимают. Не зря ведь "бывыший националист" обещал "продолжать путь в Европу".

Ну а другое дело - маленький словесный подарочек Путину В.В. Это - всегда пожалуйста. Обещать рассмотреть - не значит сделать. Даже не значит - попытаться. А за одно такое заявление может что-то материальное от российских братушек и перепадет.
d_avaliani: (Default)
На сайте журнала "Табула" опубликовано эксклюзивное интервью с Борисом Березовским. На грузинском.

http://www.tabula.ge/article-22013.html

Кроме всех прочих вопросов, Борис Амбамыч говорит и о Бидзине Иванишвили. Буквально следущее: 


"...Я очень хорошо знаю Иванишвили. Правда, я очень давно с ним не встречался. Если главным приоритетом властей Грузии будем считать продолжение независимой от России политики, чтобы не поддаваться давлению, я очень сомневаюсь, что Иванишвили сохранит эту политику...

...Я сужу по косвенным признакам. Я знаю, что у Иванишвили нет проблем в России. Для меня это всегда является  точным критерием того, что этот бизнесмен играет по правилам российской власти. Как хотите, так и понимайте. Но это есть стопроцентное доказательство взаимодействия с российскими властями. В России нет бизнесменов, у которых не проблем с властью и которые не являются сторонниками и проводниками ее политики. Так как Грузия  - принципиальная часть российской внешней политики, основываясь на этом, а также на ряде других фактов, про которые не хотел бы сейчас говорить (к тому же не хочу показаться вульгарным  и занимающимся конспирологией), считаю, что Иванишвили не сможет сохранить вектор независимого развития Грузии. Однако, я не говорю, что сегодня он в сговоре с российскими властями. Хотя, такой вариант не могу исключать..."

     

d_avaliani: (Default)
На сайте журнала "Табула" опубликовано эксклюзивное интервью с Борисом Березовским. На грузинском.

http://www.tabula.ge/article-22013.html

Кроме всех прочих вопросов, Борис Амбамыч говорит и о Бидзине Иванишвили. Буквально следущее: 


"...Я очень хорошо знаю Иванишвили. Правда, я очень давно с ним не встречался. Если главным приоритетом властей Грузии будем считать продолжение независимой от России политики, чтобы не поддаваться давлению, я очень сомневаюсь, что Иванишвили сохранит эту политику...

...Я сужу по косвенным признакам. Я знаю, что у Иванишвили нет проблем в России. Для меня это всегда является  точным критерием того, что этот бизнесмен играет по правилам российской власти. Как хотите, так и понимайте. Но это есть стопроцентное доказательство взаимодействия с российскими властями. В России нет бизнесменов, у которых не проблем с властью и которые не являются сторонниками и проводниками ее политики. Так как Грузия  - принципиальная часть российской внешней политики, основываясь на этом, а также на ряде других фактов, про которые не хотел бы сейчас говорить (к тому же не хочу показаться вульгарным  и занимающимся конспирологией), считаю, что Иванишвили не сможет сохранить вектор независимого развития Грузии. Однако, я не говорю, что сегодня он в сговоре с российскими властями. Хотя, такой вариант не могу исключать..."

     

d_avaliani: (Default)
В последнее время пятая колонна в Грузии  невероятно возбудилась. Я говорю "пятая колонна" не потому, что обсмотрелся официозной (и бездарной увы) пропаганды на наших центральных ТВ.  А потому, что части наших политиков, журналистов и экспертов все труднее становится скрывать свою настоящую ориентацию и настоящие интересы. 

Вот к примеру газета, выходящая в Грузии при тиране Саакашвили, который как известно душит свободу слова. 

http://geworld.ge/ru/

Доставляют как статьи, так и личности главных респодентов и комменты к статьям как на русском, так и грузинском языке. Это просто пи**ц какой-то.  Тут у нас кое-кто Арно Хидирбегишвили хотел морду бить, а тут таких Арно целый легион. 

Но беда не в том, что какие-то маргиналы на российские деньги (никто другой в такое говно не инвестирует) агитируют за Россию, против США и предлагают сдаться рашке и еще и извиниться.  Беда в том, что в унисон с этими существами вдруг запели "респектабельные" деятели оппозиции. 

Одна из тем, из-за которой разгорелись страсти - новая программа резерва. Ираклий Аласания поднял тревогу и обвинил власти  в разжигании гражданской войны (кого с кем?).  После этого некие журналисты начали буквально преследовать резервистов в регионах Грузии, снимая на камеру их сборы, выясняя имена-фамилии, места и программу сборов, имена командиров и т. д. В общем, не покладая рук разоблачают очередную авантюру кровавого режима. 

Оппозиционый журнал "Либерали" опубликовал без комментариев текст лекции, прочитанной представителем МО кандидатам в резервисты в Кахети. Который, в частности упомянул возможную войну США и Израиля с Ираном и военную операцию, которую, возможно, начнет в этом случае Россия против Грузии. Тема не новая, избитая и пережеванная еще с декабря прошлого года. Однако опубликование этого текста вызвало буквально взрыв в грузинском ФБ, часть оппозиционно настроенных юзеров возмутилась, часть посмеялась. Типа этот негодяй Саакашвили совсем сошел с ума, пугает людей войной чтобы под шумок выиграть выборы. К возмущенной обЧественности примкнули и некоторые наши журналисты и военные эксперты,   которые вроде должны были быть лучше осведомлены что к чему. Когда им предоставили ссылки на российские источники, которые говорят как минимум о том, что тему российской угрозы придумал не Саакашвили, они просто промолчали. И вообще оппозиционно настроенныве СМИ и эксперты всячески избегают темы возможной новой агрессии и учений "Кавказ-2012", создавая у сторонников оппозиции ложное впечатление, что правительство  занято какими-то авантюрами на пустом месте и придумывает какие-то несуществующие опасности, чтобы отвлечь пипл.  

Попытка объяснить знакомым мне товарищам через ФБ, что это не совсем так, успехом не увенчалась - я нарвался на такой поток истерики, неадеквата и непонимания, что махнул рукой на это дело. Отвечать  серьезно на вопросы "с кем мы собираемся воевать?" и "разве кто-то нам угрожает?" весьма трудно. И слушать возмущение на тему "зачем на все это новое оружие, лучше бы детей лечили на эти деньги". Тем боле если человек изначально настроен субъективно, иррационально ненавидит Саакашвили и неспособен воспринимать атернативную информацию. 

Так вот, весьма похоже, что со стороны Иванишвили прикупленных им на распродаже грузинских политиков,  имеет место информационная спецоперация, направленная на ослабление  способности Грузии к обороне, в том числе в моральном  плане. 

Сама коалиция Иванишвили избегает в открытую пророссийской риторики. Ибо это непопулярно. Однако на деле декларирует смещение приоритетов с Запада в сторону "диалога" с Кремлем. Примеров этому множество. Ну а совсем открытый мессидж - приглашение в коалицию открыто антизападных политиков, не именющих зачастую никакого рейтинга или веса.  

Ну а для открытой пророссийской агитации есть маргиналы, вроде вышеуказанной газетенки, или мелкой партии Кахи Кукава, котрая недавно объявила  альянс с питерским воротилой Эбралидзе (Алик-рынок). 

Если сложить все это вместе (российские военные приготовления, риторику оппозиции, расцвет пророссийских маргиналов), к выборым осенью ситуация может принять достаточно угрожающий оборот.  

d_avaliani: (Default)
В последнее время пятая колонна в Грузии  невероятно возбудилась. Я говорю "пятая колонна" не потому, что обсмотрелся официозной (и бездарной увы) пропаганды на наших центральных ТВ.  А потому, что части наших политиков, журналистов и экспертов все труднее становится скрывать свою настоящую ориентацию и настоящие интересы. 

Вот к примеру газета, выходящая в Грузии при тиране Саакашвили, который как известно душит свободу слова. 

http://geworld.ge/ru/

Доставляют как статьи, так и личности главных респодентов и комменты к статьям как на русском, так и грузинском языке. Это просто пи**ц какой-то.  Тут у нас кое-кто Арно Хидирбегишвили хотел морду бить, а тут таких Арно целый легион. 

Но беда не в том, что какие-то маргиналы на российские деньги (никто другой в такое говно не инвестирует) агитируют за Россию, против США и предлагают сдаться рашке и еще и извиниться.  Беда в том, что в унисон с этими существами вдруг запели "респектабельные" деятели оппозиции. 

Одна из тем, из-за которой разгорелись страсти - новая программа резерва. Ираклий Аласания поднял тревогу и обвинил власти  в разжигании гражданской войны (кого с кем?).  После этого некие журналисты начали буквально преследовать резервистов в регионах Грузии, снимая на камеру их сборы, выясняя имена-фамилии, места и программу сборов, имена командиров и т. д. В общем, не покладая рук разоблачают очередную авантюру кровавого режима. 

Оппозиционый журнал "Либерали" опубликовал без комментариев текст лекции, прочитанной представителем МО кандидатам в резервисты в Кахети. Который, в частности упомянул возможную войну США и Израиля с Ираном и военную операцию, которую, возможно, начнет в этом случае Россия против Грузии. Тема не новая, избитая и пережеванная еще с декабря прошлого года. Однако опубликование этого текста вызвало буквально взрыв в грузинском ФБ, часть оппозиционно настроенных юзеров возмутилась, часть посмеялась. Типа этот негодяй Саакашвили совсем сошел с ума, пугает людей войной чтобы под шумок выиграть выборы. К возмущенной обЧественности примкнули и некоторые наши журналисты и военные эксперты,   которые вроде должны были быть лучше осведомлены что к чему. Когда им предоставили ссылки на российские источники, которые говорят как минимум о том, что тему российской угрозы придумал не Саакашвили, они просто промолчали. И вообще оппозиционно настроенныве СМИ и эксперты всячески избегают темы возможной новой агрессии и учений "Кавказ-2012", создавая у сторонников оппозиции ложное впечатление, что правительство  занято какими-то авантюрами на пустом месте и придумывает какие-то несуществующие опасности, чтобы отвлечь пипл.  

Попытка объяснить знакомым мне товарищам через ФБ, что это не совсем так, успехом не увенчалась - я нарвался на такой поток истерики, неадеквата и непонимания, что махнул рукой на это дело. Отвечать  серьезно на вопросы "с кем мы собираемся воевать?" и "разве кто-то нам угрожает?" весьма трудно. И слушать возмущение на тему "зачем на все это новое оружие, лучше бы детей лечили на эти деньги". Тем боле если человек изначально настроен субъективно, иррационально ненавидит Саакашвили и неспособен воспринимать атернативную информацию. 

Так вот, весьма похоже, что со стороны Иванишвили прикупленных им на распродаже грузинских политиков,  имеет место информационная спецоперация, направленная на ослабление  способности Грузии к обороне, в том числе в моральном  плане. 

Сама коалиция Иванишвили избегает в открытую пророссийской риторики. Ибо это непопулярно. Однако на деле декларирует смещение приоритетов с Запада в сторону "диалога" с Кремлем. Примеров этому множество. Ну а совсем открытый мессидж - приглашение в коалицию открыто антизападных политиков, не именющих зачастую никакого рейтинга или веса.  

Ну а для открытой пророссийской агитации есть маргиналы, вроде вышеуказанной газетенки, или мелкой партии Кахи Кукава, котрая недавно объявила  альянс с питерским воротилой Эбралидзе (Алик-рынок). 

Если сложить все это вместе (российские военные приготовления, риторику оппозиции, расцвет пророссийских маргиналов), к выборым осенью ситуация может принять достаточно угрожающий оборот.  

d_avaliani: (Default)

России надо понять: НАТО уже в Грузии

Москве стоит начать поиски формулы сближения с Тбилиси

"...Приняв во внимание и эту тенденцию, Москва может попытаться сформулировать для Тбилиси некую формулу типа снижение уровня сотрудничества с НАТО до приемлемого ею (Москвой) предела в обмен на восстановление грузинских границ в советских рубежах на основе некоего конфедеративного договора с экс-автономиями..."

http://www.ng.ru/editorial/2012-04-09/2_red.html


Что это вдруг редакция НГ так всплошилась по грузинскому вопросу, ума не приложу. Но тот факт, что российские аналитики начинают отступать от традиционной формулы: "И Абхазия и ЮО будут независимыми, и Грузия в НАТО не вступит, пророссийскую власть выберет и  вообще на коленях приползет", весьма похвально. 

Но лично я против предлагаемого варианта. То есть против компромисса за счет стратегических целей Грузии, в частности за счет отказа от НАТО. Даже если ценой будет утопичный на сегодня вариант какой-то "конфедерации", как решения территориального вопроса. 

Вырваться навсегда из совка, примкнуть к цивилизованному миру, ИМХО, важнее гипотетического "возврата территорий". Тем более, что, по моему мнению, вариант "возврата" возможен только в виде очередного  российского лохотрона, не дающего Грузии ничего кроме красивых слов, но за который придется поступиться важными для Грузии вещами.

Волнение российских аналитиков понятно - в случае вступления Грузии в НАТО, Абхазия и ЮО теряют для Москвы всякое политческое значение. Окончательно превращаясь в одну обузу, так как их надо финансирвоать, кормить и защищать,
 
не получая взамен  уже никаких дивидендов.  

Ну а полноценно независимыми государствами, субъектами международного права Абхазия и ЮО не станут. Даже если еще пара-тройка бантустанов их признает. Политика непризнания официально декларирована ЕС и США, и она тем более не измениться с интеграцией Грузии в НАТО.  

Так что, Грузии просто надо гнуть свою линию, не обращая внимание на варианты типа прадлагаемых в статье. 

d_avaliani: (Default)

России надо понять: НАТО уже в Грузии

Москве стоит начать поиски формулы сближения с Тбилиси

"...Приняв во внимание и эту тенденцию, Москва может попытаться сформулировать для Тбилиси некую формулу типа снижение уровня сотрудничества с НАТО до приемлемого ею (Москвой) предела в обмен на восстановление грузинских границ в советских рубежах на основе некоего конфедеративного договора с экс-автономиями..."

http://www.ng.ru/editorial/2012-04-09/2_red.html


Что это вдруг редакция НГ так всплошилась по грузинскому вопросу, ума не приложу. Но тот факт, что российские аналитики начинают отступать от традиционной формулы: "И Абхазия и ЮО будут независимыми, и Грузия в НАТО не вступит, пророссийскую власть выберет и  вообще на коленях приползет", весьма похвально. 

Но лично я против предлагаемого варианта. То есть против компромисса за счет стратегических целей Грузии, в частности за счет отказа от НАТО. Даже если ценой будет утопичный на сегодня вариант какой-то "конфедерации", как решения территориального вопроса. 

Вырваться навсегда из совка, примкнуть к цивилизованному миру, ИМХО, важнее гипотетического "возврата территорий". Тем более, что, по моему мнению, вариант "возврата" возможен только в виде очередного  российского лохотрона, не дающего Грузии ничего кроме красивых слов, но за который придется поступиться важными для Грузии вещами.

Волнение российских аналитиков понятно - в случае вступления Грузии в НАТО, Абхазия и ЮО теряют для Москвы всякое политческое значение. Окончательно превращаясь в одну обузу, так как их надо финансирвоать, кормить и защищать,
 
не получая взамен  уже никаких дивидендов.  

Ну а полноценно независимыми государствами, субъектами международного права Абхазия и ЮО не станут. Даже если еще пара-тройка бантустанов их признает. Политика непризнания официально декларирована ЕС и США, и она тем более не измениться с интеграцией Грузии в НАТО.  

Так что, Грузии просто надо гнуть свою линию, не обращая внимание на варианты типа прадлагаемых в статье. 

d_avaliani: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] nina811 в "Бежали робкие грузины". Бой в Верхнем Хвити. Первая часть.
Этот бой в Грузии известен меньше чем встречный бой с колонной Хрулева, и гибель грузинской инженерной колонны у Шиндиси, иногда его называют боем у Никози. Надеюсь скоро напишу большой пост на эту тему, пока что выложу доказательства своим предположениям. По версии россиян их колонна свернула не туда куда надо и попала в засаду состоявшую из ПТУР(противотанковая управляем ракета), а потом была обстрелянна грузинской артиллерией. Россияне потеряли два БМП, два "Урала", и один т-72, погибшими от 5 до 9 человек, и 10-13 раненных. Учитывая, что мы знаем кто столкнулся с россиянами - заявление о засаде с ПТУРами показались мне странным. Взвод разведчиков роты "Чарли" 22-го батальона 2-й Сенакской бригады, вот их фотография из журнала "Арсенали"
Парни легко вооружены, что вообщем и предполагает разведка, никаких ПТУРов, максимум одноразовые РПГ. Техника россиян была подбита на улицах села:


учитывая это, очень сложно представить выстрелы из управляемых ракет в упор, по этому мною было предположено, что грузины быстро сориентировавшись максимально эффективно использовали свое оружие, рассредоточившись вдоль улицы, ударили по колонне из одноразовых РПГ, и под прикрытием артиллерии(в составе взвода был корректировщик, который позже скорее всего погиб) отошли. И вот недавно я обнаружил новую серию фотографий с места событий - Выстрел одноразового РПГ, никаких ПТРК.

d_avaliani: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] nina811 в "Бежали робкие грузины". Бой в Верхнем Хвити. Первая часть.
Этот бой в Грузии известен меньше чем встречный бой с колонной Хрулева, и гибель грузинской инженерной колонны у Шиндиси, иногда его называют боем у Никози. Надеюсь скоро напишу большой пост на эту тему, пока что выложу доказательства своим предположениям. По версии россиян их колонна свернула не туда куда надо и попала в засаду состоявшую из ПТУР(противотанковая управляем ракета), а потом была обстрелянна грузинской артиллерией. Россияне потеряли два БМП, два "Урала", и один т-72, погибшими от 5 до 9 человек, и 10-13 раненных. Учитывая, что мы знаем кто столкнулся с россиянами - заявление о засаде с ПТУРами показались мне странным. Взвод разведчиков роты "Чарли" 22-го батальона 2-й Сенакской бригады, вот их фотография из журнала "Арсенали"
Парни легко вооружены, что вообщем и предполагает разведка, никаких ПТУРов, максимум одноразовые РПГ. Техника россиян была подбита на улицах села:


учитывая это, очень сложно представить выстрелы из управляемых ракет в упор, по этому мною было предположено, что грузины быстро сориентировавшись максимально эффективно использовали свое оружие, рассредоточившись вдоль улицы, ударили по колонне из одноразовых РПГ, и под прикрытием артиллерии(в составе взвода был корректировщик, который позже скорее всего погиб) отошли. И вот недавно я обнаружил новую серию фотографий с места событий - Выстрел одноразового РПГ, никаких ПТРК.

Profile

d_avaliani: (Default)
d_avaliani

December 2012

S M T W T F S
      1
2 3 45678
910 1112 1314 15
161718 19 202122
232425262728 29
30 31     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 09:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios